Ciudad de México.- La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó a la candidata presidencial del PAN, PRI y PRD, Xóchitl Gálvez, abstenerse de llamar “narcopartido” a Morena, ya que podría incurrir en calumnia por la imputación de un delito falso.
Lo anterior fue derivado de una denuncia del partido Morena contra la candidata opositora debido a sus expresiones durante el tercer debate presidencial.
El INE dijo que también aprobó medidas para que se retire de la versión escenográfica del tercer debate las expresiones relacionadas con “narcopartido”.
“Se considera que la frase ‘narcopartido’ pudiera constituir la imputación de hechos y delitos falsos en contra del partido político Morena al presentarlo ante la ciudadanía como una institución vinculada, actividades ilícitas particularmente de delitos contra la salud, como narcotráfico”, de acuerdo con el proyecto.
La presidenta de la comisión, Claudia Zavala, propuso aprobar la tutela preventiva, ya que existe un antecedente cuando la abanderada de oposición llamó “narcocandidata” a Claudia Sheinbaum.
“Me parece que este sí estamos en condiciones de dictar la tutela preventiva, porque lo que va en el análisis que nosotros planteamos tiene que ver con una organización ilícita y las palabras en la propaganda o en el debate o en los posicionamientos que se están haciendo durante la campaña por las fuerzas políticas y las y los candidatos.
“Ya no va a haber debates formales organizados por el INE, que ha sido el enfoque del uso de estos términos pero que la campaña sigue, y lo nosotros estamos previendo es que este tipo de expresiones que llevan implícita la organización delictiva no sean utilizadas por las razones que estamos expresando, porque constituyen este tipo de organización delincuencial”, explicó.
La también consejera añadió que en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, está pendiente de resolución un recurso que se presentó contra la decisión de la Comisión de Quejas y Denuncias sobre un asunto previo.
“Por lo pronto nuestra decisión sigue surtiendo efectos y hasta que no sea revocada o modificada por Sala Superior”, resaltó.
