Motivo del encuentro entre Citi y Banamex se ha cumplido: Romo

Según el directivo, en los últimos meses, Citibanamex ha contribuido con la llegada de 90 empresas

125

Ciudad de México.-El director general de Citibanamex, Manuel Romo, aseveró que ya se cumplió la misión que se estableció cuando Citigroup adquirió el Banco Nacional de México (Banamex) hace más de 20 años, que era tener un banco que ofreciera servicios financieros a empresarios nacionales e internacionales y maximizar las oportunidades de inversión.

Una vez que concluya la separación entre ambas instituciones en el segundo semestre de este año tocará a cada banco aprovechar las oportunidades que ofrece México, como lo es el nearshoring.

“En dos décadas el mundo, la región y nuestro país se han transformado. El motivo del encuentro entre Citi y Banamex se ha cumplido”, dijo Romo durante la 32 Reunión Plenaria del banco.

Según el directivo, en los últimos meses, Citibanamex ha contribuido con la llegada de 90 empresas americanas y de otros países que buscan aprovechar las oportunidades que ofrece la relocalización.

“Queda siempre mucho trabajo por hacer, sendas nuevas que explorar, lecciones aprendidas que nos deben inspirar a ser mejores como nación, instituciones e individuos”, expresó el director general de Citibanamex.

Por su parte, Ernesto Torres Cantú, presidente de Citi a nivel internacional, compartió que hay una combinación de factores geopolíticos y económicos que han determinado un cambio “muy significativo” de la economía global y han colocado a México en una lista muy corta de países a observar por su potencial y perspectivas de crecimiento.

“Se habla mucho del nearshoring como una tendencia que nos favorece particularmente, pero la mera cercanía geográfica con el mercado más grande del mundo no sería suficiente si no estuviera acompañada de otros factores clave como el grado de integración productiva con los Estados Unidos, la apertura y diversificación de nuestra economía, y la estabilidad macroeconómica y política”, apuntó.

Agregó que “en países que tienen una economía tan abierta como la de México, las tendencias globales son mucho más importantes para determinar el futuro económico. Hay muchos ejemplos, pero uno muy claro es el peso, la economía de Estados Unidos y el manejo macroeconómico prudencial que ha tenido el país”.