- La UNAM reaviva la soberbia de AMLO
- No acepta críticas ni con el pétalo de un estudio
- El rector Lomelí prefirió agachar la cabeza ante el poder político
Juan Barrera Barrera
El presidente Andrés Manuel López Obrador está aferrado, consciente, convencido, de llevar hasta sus últimas consecuencias su iniciativa de reforma madre, la del poder judicial. No permitirá que se le cambie ni una sola coma, ni tampoco está dispuesto a tolerar cuestionamientos, rechazos e incluso estudios académicos cuyo contenido sea contrario al espíritu del documento oficial.
El mandatario lo mismo que la cúpula de su partido, Movimiento de Regeneración Nacional, están muy engallados después del avasallador triunfo en los comicios del 2 de junio sobre una oposición totalmente desorientada, con dirigentes que se la pasaron haciendo cuentas alegres engañando a la gente de que podían derrotar a la maquinaria guinda.
El oficialismo que ganó todo sorpresivamente cree que el apoyo que le otorgó el electorado en las urnas es un cheque en blanco para hacer y deshacer. Los ciudadanos le otorgaron su confianza para continuar con los programas sociales básicamente, para gobernar con responsabilidad y prudencia. El pueblo ya no quiere más pleitos, más inseguridad, más violencia. Rechaza frontalmente la confrontación permanente. Esperamos una nueva etapa, de renovadas esperanzas.
AMLO no acepta críticas ni con el pétalo de un análisis
Morena ganó el llamado plebiscito en las urnas, tendrá mayoría calificada en la Cámara de Diputados, pero en la de Senadores le faltarán dos senadores. Aun así, es casi un hecho que el “Plan C”, un catálogo de 20 reformas constitucionales que serán “analizadas y discutidas” para su aprobación o rechazo. La más importante tanto para el presidente saliente como para la presidenta electa es la reforma al poder judicial.
Claudia Sheinbaum ha dicho que se realizarán foros de consulta en donde podrán participar todos los sectores, sin embargo, me parece que es un tanto engañoso, pues varios voceros del morenismo, como Gerardo Fernández Noroña, han sostenido que en septiembre habrá reforma judicial, dicho de otro modo, la nueva aplanadora guinda la votará tal cual la mando López Obrador.
Pero al señor presidente no le gusta que disientan de su texto, mucho menos que lo cuestionen. Es el caso de un grupo de investigadores del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM que elaboró un análisis de las reformas de AMLO titulado “Análisis técnico de las 20 iniciativas de reformas constitucionales y legales presentadas por el presidente de la República”, publicado el 13 de junio y está dividido en 20 capítulos, los cuales contienen dos opiniones de expertos y la participación de más de 30 juristas.
El texto motivó que López Obrador volviera a atacar a la UNAM y acusó que los autores de la obra “salieron con línea” de la rectoría a cargo de Leonardo Lomelí Venegas. Es su retórica, totalmente segado de ira, el tabasqueño equipara a la máxima casa de estudios con un partido político en donde hay dirigentes y dirigidos. En el caso de las formaciones políticas oficiales gobernantes la palabra del representante del Ejecutivo es ley y se hace lo que él dice, así era en el antiguo régimen priísta, el nuevo proyecto no es la excepción.
“No se metan”: soberbio AMLO dice a académicos de UNAM
El presidente López Obrador es el máximo e indiscutible líder del movimiento morenista, a quien la gran mayoría de Morena le guarda culto a la personalidad, fenómeno que frustró a varias generaciones y se pensaba ya superado. Al presidente no le dicen que no, varias veces se le ha escuchado decir que es muy terco, en su práctica política.
Sin duda a López Obrador se le reconoce su indiscutible liderazgo social que ha fincado desde sus años de juventud en el PRI de su natal Tabasco, al lado de importantes pensadores políticos como Enrique González Pedrero o Carlos Pellicer, pero desde entonces viene arrastrando una lápida muy pesada que es su talante autoritario.
El mandatario no es de los que acepten críticas, ni de los suyos. Soberbio, en su habitual conferencia de prensa mañanera, del 17 de junio, reclamó a los expertos de la UNAM por meterse en su paquete de reformas al difundir el análisis del IIJ en las redes sociales, texto que ni siquiera leyó someramente porque “Son predecibles, pero les diría: ¿Qué se tienen que meter?
El rector agacha la cabeza y se deslinda
Pero lo más lamentable es que la rectoría de la UNAM se deslindó del trabajo de los académicos con el peregrino argumento de que “…de ninguna manera representa el posicionamiento de la Universidad Nacional Autónoma de México ni el sentir de su comunidad. En todo caso, los textos reflejan exclusivamente la opinión de los autores…”.
Cómo saben los funcionarios de la UNAM el sentir de la comunidad universitaria sobre el tema, cuando dicen que convocarán en su momento, apenas, a varios foros donde podrá darse una discusión abierta y plural. Muy errática y blanda la burocracia universitaria.
¿Hubo jalón de orejas de Palacio Nacional al rector Leonardo Lomelí? Tal vez no, pero así lo asumió y prefirió agachar la cabeza ante el poder político autoritario antes que, intentar por lo menos, defender la libertad de cátedra, de investigación y de expresión. López Obrador, al igual que Vicente Fox, le tiene tirria a los especialistas académicos porque están “alejados del pueblo”.
No pudo contener AMLO su rabia contra la máxima institución educativa del país, porque su “pecho no es bodega” con su retahíla clásica de que la UNAM se ha derechizado, porque ha asumido el modelo educativo neoliberal del ITAM, etcétera, etcétera.
González Pedrero, que fue director de la escuela de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM (1965-1970) de la que es egresado Andrés Manuel, escribió una importante obra titulada País de un solo hombre: el México de Santa Anna, dividido en tres volúmenes. Hoy vivimos el México de Andrés Manuel López Obrador.
