¡Oh, sorpresa!, el compló…
“Te digo que no/ Porque ya no extraño como antes tu ausencia/ Porque ya disfruto, aun sin tu presencia/ Ya no queda esencia del amor de ayer…” Armando Manzanero
Moisés Sánchez Limón
Será melón será sandía será la…
¿Quién diablos creó, impulsó y protegió a Lupita Taddei hasta que se volvió corrupta por obra y gracia de…?
Una pregunta técnica en este tinglado de la danza de coyotes en la pradera electoral: ¿quién o quiénes filtraron la información que trae vuelta loca a la ingeniera presidenta con su campaña para sacudir el apellido Taddei del prístino y honesto pellejo del Movimiento de Regeneración Nacional (a) Morena?
Bueno, porque, hágame usted el cabrón favor, en esta tragicomedia la Princesa Caramelo añadió el capítulo en el que descubrió que hay un compló urdido por la oposición para “desacreditar” a la mega elección federal que se dirimirá en las urnas el domingo 6 de junio de 2027.
Sí, en serio, no se ría. ¡Claro!, no salió con el sonsonete de Su Alteza Serenísima cuando se peleaba con fantasmas y veía complotistas por todos lados, pero a una de esas preguntas que mercenarios de la mañanera le tienden para su solaz narrativa la ingeniera presidenta declaró:
“(…) Ahora, ¿qué hay en el fondo también? Querer desacreditar la elección del 2027, porque ese es el objetivo, porque como la oposición tiene tan poca credibilidad y está tan baja en las encuestas, que ahora lo que buscan es desacreditar la elección del 2027”.
¿Poca credibilidad de la oposición y baja en las encuestas? Entonces por qué aprovecha cualquier pregunta que le tienden dizque periodistas en el Salón de la Tesorería, para madrear a la oposición e insistir, tal cual es el caso de marras, que la honesta licenciada Lupita Taddei no pertenece a Morena.
¡Ajajá! Por eso tres semanas en la necia tarea de demostrar que Morena es un partido integrado por hermanas de la caridad, educados y probos políticos que, cuando desertaron del PRI, del PAN o del PRD, fueron bendecidos por el Santo Niño Andrés Manuel López Obrador y dejaron atrás la fama de transas, traidores y desleales que se enriquecieron cuando vistieron tricolores, amarillos o albiazules con un pie en prisión.
He ahí el quid pro quo del escándalo que inunda a Morena que burdamente pretendió tejer la honesta secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno, Raquel Buenrostro.
Y luego, la simpática presidenta de Morena, doña Ariadna Montiel, se despachó esa puntada de pedir a la Cámara de Diputados crear una comisión especial que investigar al dizque fraude electoral de 2006, pese a haber admitido que en esos días magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación pidieron al dicharachero Vicente Fox dejar de hacer declaraciones a favor del candidato Felipe Calderón Hinojosa.
¿Investigar lo investigado? ¡Recórcholis, Marcelo Ebrard!, ¿recuerdas tus acusaciones contra la entonces corcholata Claudia Sheinbaum, de usar recursos públicos de programas del Bienestar para su campaña? Ahí está la pregunta sin ánimo de joder al vecino.
Aunque sí hay en el ánimo presidencial esas ganas de joder al sentido común y desviar la atención respecto de otros temas como el nuevo escándalo en la corte virreinal a cargo del honesto director del Infonavit, Octavio Romero Oropeza, con sus constructores del bienestar a quienes, desde sus años al frente de Pemex, favoreció con jugosos contratos, ahora para construir departamentos.
Sí, señoras y señores, el quid pro quo, mostrar algo a cambio de algo, burda y ñoña evidencia de la campaña falaz que se dicta desde Palacio Nacional tejiéndose en un guion recitado por Sheinbaum al unísono con Arturo Ávila, vocero de la bancada morenista en San Lázaro, hasta la presidenta del partidazo, doña Ariadna Montiel y et al del coro fácil.
¿Investigar a los magistrados electorales y a los consejeros electorales por el supuesto fraude cometido en la elección presidencial de 2006?
Son muchas preguntas mas todas anidan en un resolutivo electoral que despejó el camino legal para entregar la constancia de mayoría a Felipe Calderón Hinojosa declarándolo Presidente electo de la República, el miércoles 6 de septiembre de 2026; un día antes, la Sala Superior del TEPJF había aprobado el dictamen del cómputo final de votos y la declaración de validez del proceso comicial.
El caso, para sacudir la amnesia selectiva de los y las nuevas dueñas del poder, en el proyecto de sentencia que dio pie a la declaratoria de mayoría, elaborado por los magistrados Mauro Miguel Reyes Zapata y Alfonsina Berta Navarro Hidalgo, se citó que, con sus declaraciones, Vicente Fox Quesada, entonces Presidente de la República, puso en riesgo el proceso electoral, al nivel de declararlo inválido.
¿Para qué investigar?
Simple y usted sin duda sabe que la Princesa Caramelo cree que todos somos ñoños, dóciles fanáticos que damos por cierto ese machacón mensaje de que Lupita Taddei fue obra y gracia, encaminada en estancos de la corrupción por los canijos neoliberales que arroparon a sus cómplices desde la Presidencia, la Secretaría de Gobernación, el IFE y el INE desde hace ¡cuarenta años!
Sí, lo mismo por Miguel de la Madrid Hurtado, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y hasta el culto Enrique Peña Nieto.
Y ni qué decir, de Manuel Bartlett Díaz, Fernando Gutiérrez Barrios, José Patrocinio González Blanco Garrido, Jorge Carpizo McGregor, Esteban Moctezuma Barragán, Emilio Chuayffet Chemor, José Woldenberg, Luis Carlos Ugalde Ramírez, Andrés Albo Márquez, Leonardo Valdés Zurita, Lorenzo Córdova Vianello.
Pero ¿y por qué no al escritor Andrés Manuel López Obrador y a la ingeniera Claudia Sheinbaum Pardo?, por aquello de que se hicieron como que la virgen les hablaba cuando desde la presidencia del Consejo General del INE la licenciada Taddei hacía hartos dineros y no precisamente con tandas.
¡Ah!, pero además la ingeniera presidenta tiene otro objetivo, desprestigiar al nuevo partido VAMOS, y acusa al integrante de su consejo, Juan Carlos Padilla, porque fue jefe del Romeo de la película, es decir, José Alfredo Hernández Casillas, haca más de 30 años.
Lo cierto, señoras y señores, de todos los citados en ámbitos electorales y del poder político en México, varios de ellos ya fallecidos, ninguno se refirió a la licenciada Lupita Taddei como honesta y la más chingona de la pradera. En cambio, lea usted, porfis:
“Es una mujer experimentada, vean su trayectoria. Tiene profesionalismo, es honesta”, dijo López Obrador el 31 de marzo de 2023.
“Es una mujer que muestra que quiere una democracia reduciendo los gastos que esto representa para el pueblo. Me gustó mucho su primera declaración que es que va a haber austeridad en el Instituto Nacional Electoral”, declaró la licenciada Sheinbaum el 4 de abril de 2023.
Y ese mismo 4 de abril de 2023, Alfonso Durazo, gobernador de Sonora, amigazo de Lupita Taddei dijo: “es motivo de orgullo que una mujer sonorense destacada en el ámbito electoral por su profesionalismo y su trayectoria está marcada por una posición invariablemente responsable de madurez política”.
El 3 de abril a las 4:15 de la tarde, el destacado morenista vicepresidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna en su cuenta de X sostuvo:
“Asistimos a la toma de protesta de la Primera Consejera Presidente del INE, Guadalupe Taddei. Estoy seguro de que encabezará el órgano electoral de manera distinguida por su trayectoria a base de esfuerzo y trabajo. ¡Enhorabuena!”
Además, la honesta y risueña, bien hablada por supuesto, la senadora Andrea Chávez Treviño madrugó el 31 de marzo de 2023 y, a las 2:36 de la mañana escribió:
“Guadalupe Taddei Zavala acaba de ser electa como Presidenta del Instituto Nacional Electoral. Le deseo toda la suerte, la imparcialidad y el acierto del que definitivamente careció aquel al que sustituirá”.
Sí, señoras y señores, Lupita Taddei es de Morena y desde Palacio Nacional se alzó la antorcha que encabeza a la muchedumbre que la lincha, pero, por aquello del capital político de Morena rumbo a las urnas, no la quiere en prisión.
La perdió el poder que no creyó efímero, la presidenta Sheinbaum la detesta y por esos linderos camina la familia Morena.
“Nada más que también le dije: tienes en Europa, en Estados Unidos, en Canadá… tienes declaraciones mías con todo el puto rollo que puedo decir aquí en México. Me pasa algo a mí, te lleva la chingada a ti y a todo tu puto INE”, le advirtió el romántico José Alfredo Y…
Ahora resulta que la ingeniera presidenta es la víctima en esta comedia.
“Sería bueno hacer como una revisión de qué ha pasado en estas semanas, porque es relevante; porque —como saben— están muy enojados, hay un odio brutal en la última semana por lo que hemos estado diciendo, un ataque muy dirigido, porque lo que hemos mostrado, lo que mostramos la semana pasada es muy relevante”, dijo ayer miércoles 11 de noviembre en la mañanera.
No se ría, porfis. Es el mismo guion que el escritor Andrés Manuel López Obrador seguía cuando sus mentiras lo atormentaban. Lupita, quién te manda, pero lo sabes, doña Claudia no se atreverá a meterte a chirona. ¿Qué te parece, Drakko? No son iguales, son… Conste.
[email protected] www.entresemana.mx @sanchezlimon1
